УГОЛОВНОЕ ПРАВО РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
электронный учебно-методический комплекс
Что следует понимать под правом собственности в субъективном смысле?
Это владение, пользование и распоряжение своим имуществом
Это обеспеченная законом мера возможного поведения собственника в отношении владения, пользования и распоряжения вещью по своему усмотрению
Это реальное осуществление полномочий по владению, пользованию и распоряжению любым имуществом
Это осознание своих полномочий (прав) владения, пользования и распоряжения имуществом
Какое имущество не может быть предметом хищения?
Это бумаги, которые без внесения соответствующих изменений, не являются носителями материальных ценностей, работ или услуг
Это бланки проездных билетов на транспорте
Это клад
Это воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты, подлежащие государственной регистрации
Это недвижимое имущество
Назовите критерии определения форм хищений:
Это направленность умысла
Это размер причиненного ущерба
Это вид имущества
Это способы завладения имуществом
Это вид субъекта преступления
Как квалифицировать кражу, совершенную в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия и разоблачения?
Как кражу по ст. 205 УК
Как грабеж по ст. 206 УК
Как мошенничество по ст. 209 УК
Как присвоение по ст. 211 УК
Как квалифицировать присвоение лицом получения неправильно (сверх положенного) денежных средств в качестве пенсий, пособий или других выплат?
Как причинение имущественного ущерба без признаков хищения по ст. 216 УК
Участковому инспектору поступила жалоба. Гражданин Сомов утверждал, что его сосед, Гринь, с которым они вместе находились в магазине, незаметно вытащил у него из кармана портмоне, где находилось 180 тысяч рублей. Дайте правовую оценку содеянному.
Это кража (ст. 205 УК);
Это мошенничество (ст. 209 УК);
Это мелкое хищение (ст. 10.5 КоАП);
Это не преступление и не правонарушение
Житель Гродненской области Ивчиков подошел к остановившемуся на обочине дороги грузовому автомобилю «Рено», которым управлял гражданин Беларуси Минойта, и под угрозой пистолета потребовал у последнего деньги «за проезд». Минойта в ответ пообещал передать деньги на обратном пути, пояснив, что другой дорогой он проехать не сможет в связи с наличием маршрутного листа и строгим контролем фирмы за передвижением автомобиля. Через неделю в условленном месте Минойта встретился с Ивчиковым, но в момент передачи денег последний был задержан работниками милиции, действовавшими по заявлению Минойты. Квалифицируйте действия Ивчикова.
Это покушение на грабеж (ч.1 ст. 14, ст. 206 УК);
Это покушение на разбой (ч. 1 ст.14, ст. 207 УК);
Это разбой (ст. 207 УК);
Это вымогательство (ст. 208 УК);
Это совокупность разбоя и вымогательства (ст.ст. 207 и 208 УК)
Жуков, ранее судимый за хулиганство, в 22 часа встретил гражданина Н. и, угрожая финским ножом, потребовал отдать часы, деньги, кожаное пальто. Н., хорошо владеющий приемами самбо и бокса, при передаче часов сумел выбить нож и нанести Жукову несколько сильных ударов. Квалифицируйте действия Жукова.
Заведующий складом Волков при разгрузке стройматериалов заметил, что олифы доставлено на одну бочку больше, чем указано в документах. Договорившись с заведующим магазином хозтоваров Ульянцевым, Волков через неделю отправил ему неоприходованную бочку олифы для реализации. Полученные от ее продажи деньги в сумме 286.000 руб. Волков и Ульянцев поделили между собой. Как квалифицировать их действия?
Как кражу по ч. 2 ст. 205 УК;
Как мошенничество по ч. 2 ст. 209 УК;
Как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ч. 2 ст. 210 УК)
Как присвоение по ч. 2 ст. 211 УК