УГОЛОВНОЕ ПРАВО РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.

НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

электронный учебно-методический комплекс

Тест по теме «Предварительная преступная деятельность: проблемы правовой оценки в науке и толковании уголовного закона»

1.	Что относится к видам неоконченного преступления?
	формирование умысла, обнаружение умысла, приготовление к преступлению;
	обнаружение умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление;
	приготовление к преступлению, неоконченное (неполное) покушение на преступление, оконченное (полное) покушение на преступление;
	приготовление к преступлению, добровольный отказ от преступления, деятельное раскаяние в совершении преступления;

2.	В каком нормативном правовом акте впервые употребляется термин «стадии совершения преступления»?
	в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года;
	в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года;
	в Уголовном кодексе БССР 1960 года;
	в Уголовном Уложении России 1903 года;

3.	По уголовному закону какого государства «сговор» является разновидностью приготовления к преступлению?
	УК Швеции;
	УК РФ, УК Украины;
	УК КНДР;
	УК Японии;

4.	Приготовление к преступлению какой степени общественной опасности не влечет уголовной ответственности?
	к малозначительным деяниям;
	к преступлениям любой степени общественной опасности;
	к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности;
	к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности и к менее тяжким преступлениям при наличии смягчающих обстоятельств;

5.	На каких стадиях возможен добровольный отказ от совершения преступления?
	на стадии покушения на преступление и на стадии оконченного преступления;
	на всех стадиях неоконченного преступления;
	на всех стадиях совершения умышленного преступления;
	только на стадии приготовления к преступлению;

6.	На какой стадии совершения умышленного преступления может иметь место деятельное раскаяние?
	на стадии неоконченного покушения на преступление;
	на стадии оконченного покушения на преступление;
	на любой стадии неоконченного преступления;
	на стадии оконченного преступления;

7.	Чем отличается добровольный отказ от преступления от деятельного раскаяния по правовым последствиям?
	добровольный отказ всегда исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние исключает уголовную ответственность только в случаях, предусмотренных уголовным законом;
	добровольный отказ и деятельное раскаяние по правовым последствиям не отличаются, поскольку они не влекут уголовную ответственность;
	добровольный отказ исключает уголовную ответственность за преступление, которое лицо намеревалось совершить, а деятельное раскаяние не исключает уголовную ответственность, а может быть обстоятельством, смягчающим ответственность, либо основанием освобождения лица от уголовной ответственности;
	добровольный отказ имеет место на стадиях приготовления к преступлению или покушения на преступление, а деятельное раскаяние имеет место на стадии оконченного преступления;

8.	Чем характеризуется субъективная сторона приготовления к преступлению?
	умышленной формой вины;
	прямым умыслом;
	косвенным умыслом;
	сложной формой вины;

9.	На какой стадии совершения умышленного преступления лицо только начинает выполнять его объективную сторону?
	на стадии неоконченного преступления;
	на стадии оконченного преступления;
	на стадии приготовления к преступлению;
	на стадии неоконченного покушения;

© Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Электронный учебно-методический комплекс