Тема 1. Предмет, система, задачи и методы криминалистики

1.     Предмет криминалистики

     Слово криминалистика происходит от латинских слов  crimen -  преступление, crimenalis –преступный.

     Исторически криминалистика возникла как наука о практических средствах и методах расследования преступлений, основанных на положе­ниях естественных и технических наук. Первые криминалистические реко­мендации содержались в работах по уголовному процессу, формирование криминалистики как науки на базе консолидации этих рекомендаций от­носится к концу 19 - началу 20 вв. Эти рекомендации содержались в трудах А.Бертильона, Г. Гросса, Е.Ф. Буринского, Р. Рейсса, Р. Гейндля и др. ученых. Сам термин "криминалистика" был предложен австрийским крими­налистом Гансом Гроссом в конце 90-х годов 19 века. В предисловии к третьему изданию своей работы "Руководство для судебных следователей как система криминалистики" (1898) Г. Гросс писал: "Криминалистика по природе своей начинается лишь там, где уголовное право, также по своей природе, прекращает свою работу: материальное уголовное право имеет своим предметом изучение преступного деяния и наказания, формальное уголовное право (процесс) заключает в себе правила применения матери­ального уголовного права. Но каким именно способом совершаются прес­тупления? Как исследовать эти способы и раскрывать их, какие были мотивы в, совершении такового, какие имелись ввиду цели - обо всем этом нам не говорят ни уголовное право, ни процесс. Это составляет предмет криминалистики.  Проводником идей Г. Гросса в России был Е.Ф. Буринский, С.Н. Трегубов. Кроме него пионерами криминалистики являлись  В.И. Лебедев, С.М. Потапов. Наряду с термином "криминалистика", формирующуюся науку в этот период времени в, разных странах именовали "полицейской техникой", "научной полицией", "уголовной техникой".

     После революции 1917 года ученые-криминалисты выделяют три этапа в развитии взглядов на предмет криминалистики.

Сразу же нужно отметить, что изучение любой науки, начинается с определения ее предмета. Это не излишнее теоретизирование, а настоятель­ная необходимость предварительного упорядочения процесса познания науки. В соответствии с этим необходимо четко представлять, что изучает эта наука. Следует установить весь круг изучаемых наукой явлений, ис­пользуемых для этого путей, средств, а также практическую направлен­ность проводимых научных исследований. Знание предмета науки позволяет определить ее социальную ценность и уровень развития. Изучение предмета науки значительно облегчается, если рассматрив­ать его в развитии. Это дает возможность видеть последовательность формирования целей науки, ее эмпирической основы, прошедшие этапы раз­вития, что позволяет не только правильно подойти к познанию современ­ного состояния предмета науки, но и достаточно надежно прогнозировать нити  ее дальнейшего развития (системные изменения, необходимость но­вых методов познания и т.д.).

     Итак, 1-ый этап в развитии взглядов на предмет криминалистики – это  этап определения предмета криминалистики, на ее начальной стадии (1917 -1937 гг.).

     Свои первые шаги криминалистика делала в сложной обстановке, и имели они главным образом практическую направленность. Разработка теоретических вопросов велась недостаточно. Однако и в этих условиях ученые, задумывались над тем, что изучает криминалистика, какие она имеет цели и за­дачи, каковы ее границы, характер и методы.

     Так, профессор Государственного Иркутского университета Г.Ю. Манс, высказал мнение, что, предметом криминалистики являются способ совершения преступления, профессиональные, особенности и быт преступников (их жаргон, суеверия и т.д.) и приемы расследования преступлений, в том числе идентификация преступников. Он считал, что криминалистика представляет собой прикладную, вспомогательную по отношению к уголовно-процессуальному праву дисциплину, которая выросла из крайне разросшегося технического учения о доказательствах. Аналогичной точки зрения придерживался и И.Н. Якимов.

     В 1935-36 гг.  вышел из печати первый учебник по криминалистике. Он был написан коллективом авторов и представлял собой своеобразный итог результатов достигнутых криминалистикой в советское время.

     Г. Ю Маннс, И.Н. Якимов, авторы первого учебника кримина­листики и другие ученые не сумели подняться до больших теоретических обобщений и правильно разрешить все стоящие перед ними в связи с проблемой предмета криминалистики вопросы. Но они эту проблему выдви­нули и положили начало ее исследованию. И это является их несомненной заслугой. 

     2-ой этап связан с пониманием предмета криминалистики в период ее становления как науки (1938-1966 гг.). Именно в указанный промежу­ток времени происходит оформление криминалистики в самостоятельную науку. Данный этап характеризуется повышенным интересом исследовате­лей к теоретическим проблемам и, прежде всего к вопросу о предмете криминалистики. На всем его протяжении, этот вопрос был объектом самого пристального внимания и постоянных, порой очень острых дис­куссий. И эта понятно: в криминалистике шел активный процесс; система­тизации, классификации и первичного описания собранного эмпирического материала. Создавалась ее теоретическая база, в частности закладыва­лись основы теории криминалистической идентификации, разрабатывались принципы криминалистической экспертизы и др.

     Этот этап связан с именами таких ученых, как А.И. Винберг, С.П. Митричев, Б.М. Шавер, С.М. Потапов, А.Н. Васильев и др. В это время, предложенное А.И. Винбергом в 1950 году, определение предмета криминалистики получило признание большинства ученых-криминалистов. Он определил криминалистику как науку ''о технических и тактических приемах и средствах  обнаружения» собирания, фиксаций и исследования судебных дока­зательств, применяемых для раскрытия преступлений, направленных против советского строя и установленного Советским государством правопоряд­ка, выявления виновных и изыскания способов предупреждения преступлений. Главным итогом рассматриваемого периода историй криминалистики стало то, что многочисленные исследования, дискуссии и споры привели к тому, что основная масса ученых стала расценивать криминалистику как самостоятельную отрасль науки. Многие из них высказывались за признание ее (полностью или частично) правовой наукой.

     Третий этап развития криминалистики связан с современными предс­тавлениями о предмете криминалистики. (1967 г. по настоящее время). Он характеризуется дальнейшей активизацией теоретических исследований, повышенным интересом к теоре­тико-методологическим проблемам науки. Пережив период эмпирического накопления фактов и концентрации данных следственной, экспертной и судебной практики, она достигла такого уровня, когда на передний план выступают задачи разработки общей теории науки, как необходимая предпосылка ее дальнейшего развития, основа успешного исследо­вания частных проблем, подлинно научного обобщения практики, влияния на эту практику. Этот этап связан с деятельностью таких ученых-крими­налистов как: Р.С. Белкин, С.П. Митричев, И. Ф. Герасимов, М.Л. Лузгин, А.Р. Ратинов,  А.В. Дулов, А.Н. Васильев и др. В особенности огромный вклад в развитие криминалистики внес Р.С. Белкин (доктор юридических наук, генерал-майор милиции, профессор Академии внутренних дел России), который впервые в 1970 году сформулировал концепцию общей теории криминалистики. В 1967 году совместно с Ю.И. Краснобаевым он предло­жил определение предмета криминалистики, которое стало общепри­нятым для большинства ученых. Так Р.С. Белкин определяет криминалисти­ку, как область научных знаний о механизме преступления, закономернос­тях возникновения информации о преступлении и его участниках, законо­мерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

     Вместе с тем следует отметить, что имеется и ряд других опреде­лений криминалистики приведенные А.Н. Васильевым, А.И. Винбергом, В.П. Колмаковым и другими учеными, что по сегодняшний день ведутся споры и дискуссии в определении предмета криминалистики. Это во многом способствует развитию криминалистики, возникновению новых взглядов на проблемы науки.

     Криминалистика – это наука о технических средствах, тактических приемах и методах, применяемых для выполнения предусмотренных уголовно-процессуальным законом действий по обнаружению, собиранию, фиксации и исследованию доказательств в целях раскрытия и предупреждения преступлений (профессор Митричев С.П.)

     Криминалистика – наука, изучающая закономерности возникновения, собирания и использования следов преступлений, обобщенные характеристики и признаки преступных посягательств, способствующие их раскрытию, и разрабатывающая на данной основе технические, тактические и методические рекомендации, методы и приемы расследования (профессор Селиванов Н.А.)

     Криминалистика – наука о раскрытии преступлений. Раскрыть преступление – это значить выявить все характеризующие его признаки и установить лицо, совершившее преступление. Основное назначение криминалистики – разрабатывать и совершенствовать методы раскрытия преступлений, учить раскрывать преступлений (профессор Пантелеев И.Ф.)

     Криминалистика – это наука, исследующая закономерности преступного поведения, механизма его отражения в источниках информации, особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и разрабатывающая на этой основе средства и методы указанной деятельности с целью обеспечения надлежащего применения процессуально-материальных правовых норм (профессор Яблоков Н.П., Колдин В.Я.)

     Криминалистика – это наука, призванная решать задачи, возникающие в борьбе с преступностью, путем изучения преступления, процессов его отражения в окружающем мире и сознании человека, и содержания деятельности по расследованию в целях познания закономерностей этих процессов и связей между объектами исследования для разработки методов, средств, приемов и рекомендаций по организации практической деятельности по выявлению, расследованию и профилактике преступлений (профессор Дулов А.В.)

Криминалистика – наука о закономерностях образования, выявления, исследования и использования фактических данных о следах преступной деятельности, служащих основой для разработки средств, приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений (профессор Порубов Н.И.)

     Криминалистика должна развивается как наука, способствующая деятельности органов дознания, следствия, экспертных учреждений, суда по установлению истины в судопроизводстве, предупреждению преступлений. Не случайно поэтому закономерности, составляющие предмет криминалистики,   лежат в сфере деятельности лица, производящего дознание, следователя, прокурора, эксперта, суда по установлению истины в уголовном процессе. т.е. деятельности по расследованию и судебному разбирательству уголовных дел. Такими объективными закономерностями действительности, изучаемыми криминалистикой, являются:

     Закономерности механизма преступления:

Рассмотрим базовые научные категории, образующие систему закономерностей, изучаемых криминалистикой.

Механизм преступления – это информационная модель конкретного преступления, а также определенных видов и групп преступлений.

Механизм преступления – это способ взаимодействия лиц, предметов и материальных процессов, повлекших преступное событие (определение А.М.Кустова).

Р.С.Белкин определяет механизм преступления как сложную динамическую систему, состоящую из следующих элементов:

-         субъект преступления;

- отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям и соучастникам;

-         предмет посягательства;

-         способ совершения преступления;

-         преступный результат;

-         обстановка преступления;

-         иные элементы.

     Механизм преступления – это система преступной деятельности, в которой способ является лишь одним из его элементов. Категория механизма преступления шире понятия “способ совершения преступления”. Механизм преступления, в отличие от “способа совершения преступления”, выражает не качественную, а технологическую сторону преступного события (Н.П.Яблоков). Изучение механизма преступления позволяет воссоздать картину процесса его совершения.

     Закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках:

     Всякое преступление совершается в условиях реальной действительности и в силу общего закона диалектики о взаимосвязи и взаимообус­ловленности всех предметов, фактов, явлений материального мира опре­деленным образом связано с окружающей средой, отражается в ней. Как бы быстротечно нибыло преступление, оно не может быть единовременным актом, это - сложная система поступков и действий виновного как до, так и во время и после преступного деяния. К этим поступкам и действиям следует присоединить поступки и действия потерпевших от преступления, а также иных лиц, которые необходимо или случайно ока­зались втянутыми в сферу преступного события. Все эти поступки и действия, отражаясь друг в друге и окружающей среде, образуют многочислен­ные следы события преступления, которые впоследствии могут стать доказательствами по делу.

Будучи носителями информации о том или ином явлении, связанном с событием преступления, эти следы создают для органов дознания, предварительного следствия и суда возможность в каждом конкретном случае установить объективную истину.

Поскольку всякое событие преступления (как и вообще всякое со­бытие, явление) обязательно отражается в окружающей среде, постольку и процесс возникновения доказательств носит необходимый, повторяющийся, устойчивый и общий характер, т.е. является объективной закономерностью.

     Возникновение доказательства является разновидностью процесса отражения. Из всего бесконечного разнообразия отражаемых объектов - предметов и явлений материального мира - криминалистика выделяет для изучения такие отражаемые объекты, которые запечатлели следы преступления, т. е. те, которые могут стать доказательствами. Итак, закономерности возникновения следов преступления:

1) Повторяемость процесса возникновения следов. 0на заключается в том, что при наличии определенных условий процесс отражения,  в итоге которого возникают следы преступления, необходимо повторяется.  Например, при прикосновении руки к полированной поверхности возникают следы пальцев, при ходьбе по пыльному полу - следы ног и т.п. Сколько раз будут повторяться эти действия, столько раз будет повторяться факт возникновения следов-отражений.

 2) Связь между действиями преступника и наступлением преступного результата: преступный результат доказывает наличие преступного   дея­ния и его характер, закономерность наступления данного преступного результата, позволяет восходить от него к доказываемому событию.

 3) Связь между способом совершения преступления и следами приме­нения этого способа, т. е. возможность, зная способ совершения преступления, судить о тех следах, которые неизбежно возникают при совершении преступления данным способом (закономерность возникновения именно таких следов).                         

4) Зависимость выбора способа совершения преступления от конкрет­ных обстоятельств; зависимость, позволяющая, отправляясь от способа, играющего роль доказательства, устанавливать, эти обстоятельства и, наоборот, по обстоятельствам, характеризующим способ действия, судить о способе совершения преступления.

5) Исчезновение доказательств, т.е. те закономерности,  которым подчиняется процесс уничтожения доказательств как следов отражений, закономерности заключительной фазы процесса отражения. Исчезновение доказа­тельств может происходить по-разному. Отражаемый объект действует на отражающей объект в течение какого-то промежутка времени. С нача­ла и до окончанию воздействия идет процесс изменения отражающего объекта. Конечная фаза отражения характеризуется прекращением, такого воздействия. После этого отражающий объект в силу присущих ему свойств может вернуться в свое прежнее состояние; изменения возникшие в нем, исчезнут, произойдет "снятие" отражения. Так, отражение в памяти человека воспринятого объекта постепенно стирается, идет процесс забывания запечатленного, который приводит к тому, что образ его стирается, ис­чезает, отражение "снимается". Следовательно, доказательства могут исчезнуть или могут быть уничтожены внешними по отношению к ним объективными воздействиями. 

Доказательства могут исчезнуть или могут быть уничтожены внешними по отношению к ним объективными воздействиями. Таковыми могут быть новые изменения, накладывающиеся на прежние в результате другого акта отражения (например, след шины машины, проехавшей по оставшемуся на месте происшествия следу ноги преступника). Отражение может быть уничто­жено воздействием природных сил и т.п.

Доказательства могут быть умышленно уничтожены заинтересованными лицами, например, преступниками. Такое воздействие, субъективное по своей природе, может заключаться также в наложении на отражение - доказательство новых изменений (например, механическое уничтожение пальцевых следов или следов ног, изменение обстановки на месте происшествия, переделка похищенных вещей).

     На основе познанных закономерностей возникновения следов, криминалистика изучает и закономерности другого рода - закономерности работы с доказательствами: их собирание, исследование, оценку и использование в процессе  доказывания.

Собирание доказательств как деятельность может быть подразделено на:

а) обнаружение доказательств - их отыскание, т.е. выявление факти­ческих данных, имеющих доказательственное значение, отбор таких данных;

б) фиксацию доказательств, их закрепление и запечатлейте фактических данных в установленном законом порядке. Помимо придания обнаруженным фактическим данным доказательственной силы, фиксация преследует цель запечатлеть их содержание, признаки (применительно к вещественным доказательствам) и служит в известной мере средством их сохранения для последующего исследования, оценки и использования в уголовном судопроизводстве;

в) изъятие доказательств - действия, обеспечивающие возможность использования доказательств, их исследования (главные образом применительно  к вещественным доказательствам);

г) сохранение доказательств - принятие мер к сохранности фактических данных и их источников, а также использованию их следователем и судом.

   Как и возникновение доказательств, процесс их собирания подчинен определенным закономерностям.

   Возникнув, доказательство становится объективно существующим явлением материального мира. Возможность обнаружения доказательства - одна из закономерностей объективной действительности, принципиальной ее познаваемости, отражения этой действительности субъектом судебного исследовании. Знание закономерностей возникновения доказательств соз­дает необходимые предпосылки к их распознаванию в той среде, где они находятся,

     Переход возможности обнаружения доказательств в действительность становится закономерным, ибо он приобретает, необходимый, повторяющийся, устойчивый и всеобщий характер. Однако эта закономерность, как и всякая объективная закономерность, проявляется как тенденция. Поэтому иногда в силу тех или иных объективных или субъективных моментов доказательства, остаются необнаруженными, несмотря на объективно существующую возможность их обнаружения во всех случаях.                   

     Доказательства могут быть не обнаружены: если процесс возникновения доказательств под влиянием тех или иных условий протекал  с отступлением от присущих ему закономерностей, носил случайный характер; если доказательства уничтожены; если изменения в среде исчезли, и поэтому акт их вычленения из среды стал невозможным, если доказательство по своему характеру и содержанию таково, что не может быть обнаружено в дачный момент при данном уровне развития средств и методов обнаружения доказательств.

Собирание доказательств - представляет собой первый этап работы с доказательствами в уголовном процессе. Это этап накопления материала необходимого для установления истины по делу. Однако для того, чтобы оперировать доказательствами, их необходимо изучить, исследовать. Исследование - второй этап работы с доказательствами.

     Исследование доказательств - это познание лицом, ведущим дознание следователем, экспертом, прокурором, судом их содержания, проверка достоверности тех фактических данных, которые составляют содержание доказательства; установление согласуемости данного доказательства со всеми остальными доказательствами по делу. Это своеобразный процесс "извлечения" информации, содержащейся в доказательствах, ее осмысливания. Собранные и исследованные доказательства подлежат оценке лицом, ведущим расследование, прокурором, судом.

     Оценка доказательств - это логический процесс установления допустимости и относимости доказательств, наличия и характера связей между ними определения значения и путей использования доказательств для обнаружения истины.

Собирание, исследование и оценка доказательств неразрывно связаны и взаимно переплетаются. Доказательства исследуются и оцениваются по мере их собирания.

     Под использованием  доказательств следует понимать оперирование ими в процессе доказывания, установления истины, т.е. выяснение всех предписанных законом обстоятельств, которые в своей совокупности сос­тавляют предмет доказывания по уголовному делу.

Возникновение и собирание доказательств, их исследование, оценка и использование - процессы, подчиняющиеся определенным закономернос­тям.

Закономерностями оценки и использования доказательств являются:

а) направленность доказывания, т.е. доказывание только обстоятельств, имеющих  значение для дела  (предмет доказывания).

б) всесторонность, полнота и объективность доказывания, в частности, учет всех имеющих значение для дела связей между доказательствами, их причинной и иной обусловленности,

в) непрерывность процесса накопления информации до уровня доказанности, т.е.  уровня достаточности доказательств.

Действию этих закономерностей обеспечивает достижение истины, каждое новое доказательство, включенное в систему известных доказа­тельств, означает шаг вперед, накопление доказательств при одновременном их отборе приводит к убеждению в доказанности искомого.

     Изучение и познание закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств необходимы кримина­листике для того, чтобы выполнить свою служебную функцию - содействовать практике борьбы с преступностью путем вооружения органов доз­нания, следствия, экспертных учреждений, суда средствами и методами раскрытия расследования и предотвращения преступлений. На базе познания закономерностей возникновения доказательств, закономерностей работы с доказательствами осуществляется целеустремленная разработка криминалистической наукой технико-криминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по работе с доказательствами, организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, предотвращению преступлений (эти средства, приемы и рекомендации составляют второй элемент предмета криминалистики).

     Таким образом, в 1-ом вопросе лекции мы рассмотрели основные этапы развития криминалистики, содержание предмета криминалистики и закономерностей, которые она познает. Сказанное позволяет определить криминалистику как науку о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о преступлении и лице его совершившем, собирании, исследовании и оценки собранных доказательств, а также методах и средствах с помощью которых познаются указанные закономерности.

2.     Система криминалистики

     Криминалистика, как и всякая другая юридическая наука имеет свою систему. Система, под собой подразумевает, "совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность".

     Криминалистика включает в себя четыре раздела:

I) общая теория криминалистики (введение в курс криминалистики, теоретические основы криминалистики),

2) криминалистическая техника,

З) криминалистическая тактика,

4) криминалистическая методика расследования и пре­дотвращения отдельных видов преступлений,

     Общая теория криминалистики (введение в курс криминалистики, теоретические основы криминалистики) представляет собой систему принципов, теоретических концепций, категорий, понятий, методов и связей, опре­делений и терминов. Она является методологической основой криминалистики. К основным разделам общей теории криминалистики относятся положения отражающие:

1) предмет криминалистики, ее задачи, цели, принципы, место криминалистики в системе научного знания, понятие и содержание общей теории;

2) закономерности механизма преступления (элементами механизма преступления являются: субъект преступления, отношения субъекта прес­тупления к своим действиям, их последствиям и соучастникам, предмет по­сягательства, способ преступления, преступный результат, обстановка преступления, поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками события и т.п.)  К предмету криминалистики относятся закономерности: возникновения и развития связей и отношений внутри механизма преступления, формирования и реализации способа совершения преступления, возникновения и течения связанных с преступлением явлений до  и после криминального порядка, имеющих значений для установления истины по делу).

3) объективные закономерности возникновения информации о преступлении и преступнике, собирания, исследования и использования   доказательств как базы для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по их использованию.

     В систему общей теории криминалистики входят также учения о языке криминалистики (система общих и частных понятий криминалистики, выражаемых определениями и обозначениями), систематика криминалистическая (раздел общей теории криминалистики разрабатывающий различные криминалистические системы и классификации) и учение о методах криминалистики.

     Криминалистическая техника  - это система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер раскрытия и предупреждения преступлений. Сущность средств и приемов криминалистической техники заключается в том, что они представляют по своему содержанию данные технических и естественных наук, используемые для борьбы с преступностью. Криминалистическую технику составляют средства, под которыми понимаются различные аппаратура, инструменты, материалы; технические приемы обнаружения слабовидимых следов рук, приемы изъятия различных следов и т.п., и методические исследования доказательств, т.е. рекомендации о характере и содержании средств и методов различных криминалистических экспертиз.

     Криминалистическая техника разделяется на отрасли: криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись; криминалистическая баллистика, криминалистическая габитоскопия или габитология, криминалистическая регистрация, криминалистическая одорология, криминалистическая фоноскопия, в традиционных отраслях возникли подотрасли: например, судебное автороведение, криминалистическое исследование бумажных денежных знаков и ценных бумаг и др.

     Криминалистическая тактика – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения осуществляющих его лиц, приемов проведения отдельных следственных и судебных действий, направленных на исследование, собирание доказательств, способствовавших совершению преступлений.

     Система научных положений, на которых базируется криминалистическая тактика, включает учение о криминалистической версии и планировании следствия; понятие следственной ситуации, принципы ее оценки и использования в интересах расследования, понятия тактического риска и тактического, решения; принципы взаимодействия следователя  с органами дознания и другими государственными и общественными органами и организациями, со средствами массовой информации формы и  методы использования в процессе расследования и судебного разбира­тельства специальных познаний. Особое место в криминалистической тактике занимает тактика отдельных следственных действий (тактика допроса, обыска и т.д.).

     Центральным звеном криминалистической тактики являются тактические приемы, их система образует тактику того или иного следственного или судебного, действия (тактику допроса, осмотра и т. п.). 0на может включать отдельные тактические приемы либо их сочетания, комплексы - тактические комбинаций.

     Криминалистическая тактика связана с другими разделами криминалистики - криминалистической техникой и криминалистической методикой, ее рекомендации направлены также на обеспечение наиболее полного и эффективного применения приемов и средств криминалистической техники. Использование тех или иных технических средств или методов может су­щественно повлиять как на отдельные тактические приемы, так и на всю  тактику того или иного процессуального действия. В свою очередь, ис­пользование криминалистической тактикой достижений смежных наук, возникновение новых задач могут потребовать разработки соответствующих средств и методов криминалистической техники.

     Криминалистическая техника и криминалистическая тактика реализуются в деятельности органов расследования, суда через методику расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

     Методика расследования отдельных видов преступлений (кримина­листическая методика) - система научных положений и разрабатываемых  на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследова­ния и предотвращения преступлений.  Криминалистическая методика - син­тезирующий раздел криминалистики, объединяющий положения криминалисти­ческой техники и тактики в их специфическом преломлении применительно к условиям и задачам расследования конкретного вида преступлений.

Система научных положений, на которых базируется криминалисти­ческая методика, включает криминалистическую характеристику преступления, общие принципы организации расследования преступлений, принципы  построения методик расследования и предотвращения преступлений, ис­точниками криминалистический методических рекомендаций служат действующее уголовное право, практика борьбы с преступностью, научные разработки.

     Конкретная криминалистическая методика - комплекс советов типизированного характера, т.е. отражающих типичное для расследования и предуп­реждения преступлений определенного вида, своеобразная программа (алгоритм) действий следователя.

3.                Задачи криминалистики

     Известно, что само возникновение криминалистики было обусловле­но потребностями практики борьбы с преступностью в научных методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Удовлетворение этой потребности стало служебной функцией криминалистики с первых дней ее существования, определило внутренне присущие этой науке зако­номерности ее  развития. Обеспечение быстрого и полного раскрытия, преступлений, изобличение виновных, предотвращение и пресечение прес­тупных посягательств является общей задачей не только криминалистики но и других юридических наук.  В содействии решению этой задачи, в научном обеспечении достижения этой цели органами, ведущими борьбу с преступностью и заключен сам смысл существования тех наук, которые изучают преступность, как социальное явление, и на основе этого изучения разрабатывают средства и методы борьбы с нею. В этом и заключается общая, или главная, задача всех этих наук, среди которых важное место занимает криминалистика. Из этой общей задачи вытекает специальные задачи характерные для данной науки, отражающие ее специфику.

     Специальными задачами криминалистики являются:

I) разработка новых и совершенствование существующих технико-криминалистических средств, криминалистических приемов и рекоменда­ций по собиранию исследованию и использованию доказательств;      

2)  разработка и совершенствованию организационных, технических и методических основ предварительного расследования и судебного раз­бирательства;

3)  разработка и совершенствование криминалистических средств, приемов и методов предотвращения преступлений;

4)  дальнейшее изучение закономерностей возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств как необходимое условие развитая теоретических основ науки и повышения эффективности ее рекомендаций практике,

5) Изучение и использование положительного опыта, накопленного   за рубежом.                                                              

     Для решения своих специальных задач криминалистика широко использует достижения иных областей знания: философии, логики, психологии, химии, физики, математики и др. Творчески используя достижения других наук, криминалисты создают, новые технические средства и тактические приемы работы с доказательствами, совершенствуют методику расследова­ния и предотвращения преступлений. Криминалистику можно считать одним из основных каналов, по которым данные других наук особенно естественных и технических, внедряются в практическую деятельность органов внутренних дел, следствия, суда и экспертных учреждений.

     Криминалистика изучает следственную и судебную практику, практику экспертного исследования доказательств, выявляет все новое, пере­довое, определяет нужды практики, анализирует допускаемые ошибки и недостатки. В то же время развитие криминалистики совершенствование   тех рекомендаций, которые она разрабатывает для практики, положитель­но отражается на уровне этой практики.

Долгое время считалось, что сфера применения криминалистики ис­черпывается предварительным расследованием. Однако практика показала, что при проведении судебного следствии судьи не только могут, но и должны использовать криминалистические средства и приемы работы с доказательствами. Специфика судебного следствия диктует необходимость специальной разработки вопросов использования данных криминалистики.

     Содержание, сфера применения и задачи криминалистики связывают ее с рядом юридических наук и специальными областями других отраслей научного знания.

     Особенность предмета криминалистики определяет систему ее связей с другими науками, в честности использование научных знаний, которые могут помочь решению задач, стоящих перед криминалистикой, формированию ее общей теории и методов.

     Взаимосвязь с другими науками прежде всего осуществляется на    уровне общей теории криминалистики, где они призваны обеспечить установление путей развития, ее методологическую и теоретическую основы. К таким наукам относятся философия, социология, математика, кибернетика, логика, этика и др. В зависимости от своего содержания эти науки могут создавать методологическую основу исследований в криминалисти­ке или обеспечивать развитие ее теории. Изучение закономерностей об­щественных явлений требует накопления и исследования значительной массы аналогичных проявлений, отклонений, что. может быть обеспечено только применением социологических. статистических методов к накапли­ваемому эмпирическому материалу, Связи с другими науками конкретизируются и создаются на уровне  каждого раздела криминалистики. Они определяются совокупностью задач,  которые этот раздел призван решать. В криминалистической технике, призванной решать задачи по изучению объектов, орудий преступления, их взаимозависимостей между собой и оставленными следами, широко используются методы, средства наук, которые изучают подобные объекты, явления, но в других целях. Здесь широко, развиты связи со многими разделами физики, химии, биологии  т.д.                  

     По мере развития наук появляются и новые возможности использо­вания их методов приборов в криминалистических исследованиях.

Самостоятельные связи с рядом наук реализуются и на уровне следственной тактики. Изучение деятельности человека, его взаимоотношений с другими людьми, что является предметом тактики, невозможно без использования знаний, накопленных в науках, постоянна и целенаправленно изучающих проблемы организации труда человека, его психологию, процессы общения, взаимодействия при осуществлении функций деятельности (теорию игр и т.д.)

     Исследование процессов организации расследования преступлений требует исполь­зования общей науки управления, математики, логики.

     Наконец, нуждается в самостоятельных связях с рядом наук  методика  расследования. Для обеспечения расследования преступлений в различных сферах деятельности: человека, выявления дефектов в них необходимы знания, накопленные в науках, изучающих эти виды деятельности или отдельные процессы, в частности технологию, организацию, управление.

Многие результаты преступлений проявляются как дефекты в дея­тельности производственных, технологических и других систем.  Для их определения необходимы специальные знания обычных состояний парамет­ров, блоков, связей в этих системах, что поможет понять сущность дефек­та, причины его образования.

     Данные других наук используются в криминалистике, с одной стороны не посредственно (применение установленных закономерностей, разработанных методов и средств при криминалистических исследованиях и в следственной практике) и с другой - косвенно (для разработки криминалистических методов, специальных технических средств и др.)

     В свою очередь криминалистика влияет и на развитие многих наук. Так, разработанные ею методы широко применяется в медицине, психиатрии, археологии, истории. Существенно обогатились криминалистическими методами литературоведение, многие технические науки.  Широко применяются они в ревизионной, инспекционной деятельности.

Результаты криминалистических исследований используются в ряде технических наук для повышения уровня безопасности механизмов, технологических процессов.  Достаточно сказать, что теория непотопляемости морских судов была разработана на основе анализа расследования уго­ловных дел о катастрофах на море. Криминалистические обобщения выявленных дефектов в системах используются для усиления их прочности и надежности.

      Для того, чтобы правильно определить место криминалистики в сис­теме юридических наук и ее связи, со смежными науками, этого рода, следует вначале хотя бы вкратце остановиться на классификации юриди­ческих наук.

Юридические науки относятся к классу общественных наук. В теории государства  и права юридические науки обычно делятся на общетеоретические (теория  история государства и права) и конкретные. Последние, подразделяются на отраслевые, т.е. на те, которые изучают отдельные  отрасли права (государственное, финансовое, административное, уголовное и др.),  межотраслевые - типа  жилищного, хозяйственного права и др.

     В соответствие с этой классификацией криминалистика относится к числу специальных юридических наук, которым не соответствует какая-то определенная отрасль права или группа норм из разных отраслей права. Вместе с криминалистикой в эту группу входят криминология, су­дебная статистика и некоторые другие науки. Однако принадлежность криминалистики к этой группе наук вовсе не означает, что она наиболее    тесно связана именно с ними. С точки зрения интенсивности связей, криминалистику следует отнести к группе криминально-правовых наук, изу­чающих преступность и меры борьбы с ней. Формирование этой группы выходит за пределы приведенной выше классификации и поэтому в. нее включаются как отраслевые, так и специальные юридические науки: уголовное право, уголовный процесс, исправительно-трудовое право, крими­налистика, криминология, теория оперативно-розыскной деятельности, уголовная статистика. Именно с этими науками наиболее тесно связана криминалистика

     Предметом криминологии являются закономерности, определяющие состояние, динамику, формы и причины преступности и меры ее предупреждения.

     Судебная статистика, как специальная отрасль социальной статистики, изучает количественное выражение закономерностей, определяющих состояние и динамику преступности и судимости, а также показатели,  характеризующие мероприятия по борьбе с преступностью (имеется в виду уголовно-правовая часть судебной статистики). Изучение количест­венных характеристик судебная статистика связывает с их качественным значением в конкретных условиях места и времени. Эти науки тесно свя­заны с криминалистикой, в конечном счете они отражают эффективность применяемых на практике положений криминалистки, разрабатываемых ею средств и методов судебного исследования и предотвращения преступле­ний. Криминалистика в свою очередь учитывает и использует данные криминологии и судебной статистики как для оценки эффективности своих рекомендаций, применяемых на практике, так и для выработки рекоменда­ций органам, ведущим борьбу с преступностью  по внедрению специально созданных средств и методов,  борьбы с преступностью.

     Тесная связь существует между криминалистикой и науками уголов­ного права и исправительно-трудового права. Определение признаков каждого  состава преступления, даваемое уголовным правом, позволяет разрабатывать методику расследования каждого вида преступлений, ибо прежде чем решить вопрос, как установить событие преступле­ния, нужно знать, какое событие следует установить, каковы его элемен­ты и признаки, т.е. нужно, знать признаки состава преступления.

     Данные науки исправительно-трудового права используются в криминалистике для учета специфических условий работы с доказательствами в исправительно-трудовых учреждениях.

     Многообразные и непосредственные связи между криминалистикой и наукой уголовного процесса поскольку применение научно-технические средств и тактических приемов расследования допустимо лишь в поряд­ке и пределах, установленных уголовно-процессуальным законом.

     Требования строгого соблюдения законности, объективности, всес­торонности, полноты расследования определяют характер средств, прие­мов и методов разрабатываемых криминалистикой.

     Уголовно-процессуальный закон определяет направление и пределы использования приемов и средств криминалистики. Многие технические и тактические рекомендации, разработанные криминалистикой, включены в УПК и стали таким образом нормами закона (например, рекомендации об условиях и порядке предъявления для опознания, проведения следствен­ного эксперимента).

Результаты применения технических средств, тактических и методи­ческих приемов расследования могут иметь доказательственное значение лишь при уследит их надлежащего оформления, регламентируемого уголовно- процессуальным законом. Например, чтобы фотоснимок отвечал своему назначению с точки зрения правильного изображения фотографируемого объ­екта, требуется соблюдать определенные технические правила съемки. Но чтобы данный снимок стал средством доказывания по делу, необходи­мо соблюдать и определенные процессуальные требования: в протоколе следственного действия, при проведении которого применена фотография, должно быть указано, что и при каких условиях фотографировалось, какие методы съемки использовались, кто из понятых и других лиц, участвовав­ших в производстве следственного действия, присутствовал при этом.   Требования о соблюдении данного процессуального порядка направлены на обеспечение достоверности снимков.

     Научные методы расследования применяются в уголовном процессе с целью установления, объективной истины. В этом проявляется органическая связь криминалистики с наукой уголовно-процессуального права. Различие между ними заключается в том, что наука уголовно-процессуального права изучает правовые нормы, соблюдение которых обязательно для всех участников процесса, криминалистика же на основе этих норм разрабатывает технические тактические и методические рекомендации, целесообразность применения которых зависит от обстоятельств и ус­ловий конкретного уголовного дела.

Аналогично тому, как шел процесс развития криминалистики, развив­алась и теория оперативно-розыскной деятельности, первые элементы которой возникли и накапливались в пределах криминалистической науки. В последние годы количественный рост этих теоретических положений привел к качественным изменениям: теория оперативно-розыск­ном деятельности выделилась из криминалистики в самостоятельную об­ласть научного знания, данные которой подобно данным других наук ис­пользуются в криминалистике в непосредственном или преобразованном виде.

     Много точек соприкосновения у криминалистики с такой наукой, как судебная психология. Данные судебной психологии активно, используются при разработке проблем криминалистической тактики и методики расследования преступлений.

Криминалистика связана и с такими специальными отраслями соот­ветствующих наук, как судебная химия, судебная медицина, судебная пси­хиатрия. Их объединяет как цель применения данных этих наук - борьба с преступностью, так и во многих случаях общность объектов исследова­ния, взаимопроникновение и взаимодополнение средств и приемов иссле­дования. Однако близость этих наук к криминалистике не дает оснований считать, как это делают некоторые криминалисты, что судеб­ная химия, судебная медицина и психиатрия входят в состав криминалистика. Они являются отраслями естественных наук, тогда как криминалис­тика - наука юридическая, имеющая свой предмет изучения.

4. Методы криминалистики

     Слово "метод" означа­ет "путь к чему-либо". В философии под этим термином в са­мом общем значении подразумевается - способ достижения цели, опреде­ленным образом упорядоченная деятельность.

     Криминалистика, как и любая другая наука, решает стоящие перед ней задачи, применяя определенные методы научного исследования. Развитие научных представлений о методах криминалистики связано, с одной стороны, с развитием самой криминалистики, а с другой - с формированием философских взглядов на методы науки в целом.

Руководствуясь современными философскими представлениями о мето­дах частных наук, в 1961 году Белкин Р.С. предпринял попытку сконст­руировать систему методов криминалистической науки. Эта система выг­лядит следующим образом: в основе системы лежит диалектический метод как единственный всеобщий метод познания являющийся поэтому и всеоб­щим методом криминалистики. На его базе образуются еще две группы ме­тодов:

1.  Общие методы

2. Специальные методы криминалистики, которые в свою очередь под­разделяются на:

а) собственно криминалистические методы;

б) специальные методы других наук, используемые криминалистикой, но от этого не ставшие криминалистическими.                           

     Не следует смешивать понятия "криминалистические методы" и "методы криминалистики". Вто­рое понятие шире первого методы криминалистики - это и криминалисти­ческие методы и методы других наук. Последние и в криминалистике не утрачивают своей природы и остаются соответственно математическими, физическими, химическими и др.     

     Сейчас рассмотрим каждый из указанных методов в отдельности.

     К общим методам криминалистики относятся наблюдение, измерение, опи­сание, сравнение, эксперимент, моделирование, математические методы исследования.

     Остановимся вкратце на тех особенностях, которые приобре­тают эти методы при применении их в криминалистике.

Наблюдение. Под наблюдением в теории познания понимается пред­намеренное, планомерное, целенаправленное восприятие, преследующее цель изучений предмета, явления. Целенаправленность и организованность при наблюдении позволяют не только воспринимать наблюдаемый объект как некое целое, но и распознавать в нем и единичное и общее, а также сос­тояние предмета и его изменения, различать детали предмета и устанав­ливать некоторые виды его связей с другими объектами. Иными словами наблюдение сочетает в себе и чувственное, и рациональное познание, ибо воспринимается не простая сумма отдельных элементов, изолирован­ных друг от друга, а их определенным образом систематизированная совокупность.

     Субъектом наблюдения является исследователь - ученый-кримина­лист. Наблюдение лично им предметов исследования, при котором информация об объектах поступает к изучающему без промежуточных звеньев, называется непосредственным наблюдением. Поскольку криминалистика имеет дело не только с вещественными образованиями, но и с людьми, а также с их состоянием, эмоциями, поступками, действиями, часть из ко­торых относится к прошлому и. поэтому недоступна для непосредствен­ного наблюдения, постольку для целей своих научных изысканий крими­налисты используют и другую форму наблюдения  опосредствованное наблюдение.

Характерными, объектами наблюдения в криминалистическом научном исследовании являются:

- вещественные образования (следы преступления и преступника, предметы, документы, копии, следов и пр., их признаки, свойства и состояния);

- люди, их внешние признаки как статические, так и динамические, внешние проявления их эмоционального состояния, характера, темперамента;

- действия людей, в том числе и такие, которые образуют способы совершения и сокрытия преступлений;

- явления и события (процесс следообразования, экспериментально вызываемые явления и их результаты и т.п.).

     Измерение. В процессе исследования криминалисту часто бывает необходимо установить количественные характеристики каких-либо свойств объектов, установить пространственные и временные отношения между ними. Достигается это с помощью измерения. При измерении посредством сравнения познаваемой величины с однородной величиной, принятой за единицу измерения, устанавливается количественное отношение двух величин, одна из которых известна.

     Объектами измерения в криминалистике являются: а) различные свойства предметов, их количества, размеры, вес, температура, интенсивность поглощения или выделения тепла, объем и пр.; б) количественная сторона пространственных отношений: расстояния между  предметами, пунктами, границами пространства; в) количественная сторона временных отношений: частота и длительность тех или иных процессов,  явлений;  г) скорость движения человека, животных,   транспортных средств и иных объектов вообще или в определенных условиях.

     Описание. Под описанием понимается указание на признаки объекта.  При описании могут фиксироваться все установленные признаки объекта, как существенные, так и несущественные, с целью наиболее полно охарак­теризовать объект либо могут указываться только некоторые, наиболее существенные для данного исследования признаки. Описываемые признаки объекта устанавливаются посредством наблюдения или измерения, и, таким образом, описание является средством выражения результатов применения этих методов познания и средством фиксации этой информации.

     Следует различать непосредственное и опосредствованное описание. Под непосредственным понимается такое описание, которое проводится исследователем для выражения результатов непосредственного наблюде­ния и измерения.

     Другой формой описания является опосредствованное описание. 0но также осуществляется исследователем, но его содержанием является ука­зание на признаки объекта, которые воспринимались другими лицами. Таким образом, при этой форме описания фиксируются результаты опос­редствованных наблюдений и измерений, произведенных вне процесса научного исследования.

     Сравнение. Метод сравнения заключается в одновременном соотноси­тельном исследовании и оценке общих для двух или более объектов сво­йств или признаков. В процессе такого исследования осуществляется выделение признаков, свойств объекта, изучается их содержание и значение, производится оценка общих для сравниваемых объектов признаков и свойств. Сравнение представляет собой логическую операцию, при произ­водстве которой применяются такие приемы логического мышления, как анализ, синтез, абстракция, обобщение и аналогия.

     При сравнении содержание и значение сравниваемых объектов поз­нается не столько в процессе из раздельного, изучения и оценки, сколь­ко посредством их сопоставления. Следовательно, объекты сравнения должны быть сопоставимы, т.е. должны обладать признаками, общими для данных объектов.

     Применение сравнительного метода исследования предполагает наличие не менее двух объектов сравнения. Такими объектами в криминалисти­ке могут быть фактические данные и их источников в том числе материальные образования вещи, обстановка, последствия, действия, мысленные образы, представления и понятия, выводы и предположения, результаты действий.

     Эксперимент - это искусственное воспроизведение явления в задан­ных или изменяемых условиях и связях его с другими явлениями. Цель эксперимента - выявление природы наблюдаемого явления, его сущности и происхождения, путей и методов управления им. Посредством экспери­мента интересующее исследователя явление выделяется из многообразия других явлений и фактов и может изучаться изолированно от связанных с ним причин и следствий. Кроме того, из многообразных взаимо­отношений и причинных связей, существующих между исследуемым явлени­ем и другими явлениями, путем эксперимента может быть выделена инте­ресующая исследователя зависимость, которая и будет объектом изучения.

     Научный эксперимент является методом исследования в любой отрасли криминалистики. Экспериментальным путем, например, были установлены признаки направления полета пули при прохождении ее через преграду из стекла и другого материала (криминалистическая техника), разработаны некоторые приемы обыска (криминалистическая тактика), определе­ны наиболее эффективные направления планирования расследования от­дельных видов преступлений (методика расследования отдельных видов преступлений).

Моделирование. В практике под моделью обычно понимают специаль­но созданные образцы предметов, устройств, систем, которые воспроизводя объекты исследования, способны замещать их в процессе научного изыс­кания. Модель создается с целью воспроизвести отображение пространст­венных свойств или отношений объектов либо динамику изучаемых процес­сов, их связей и зависимостей. Сущность метода моделирования в общих чертах состоит в замещении объекта научного познания моделью и изучении модели с последующим распространением результатов ее изучения на объект познания.

     Моделирование используется в криминалистике как в целях изучение отдельных материальных объектов, например предметов со следами, спе­циально изготовляемых для этой цели так и для изучения процессов различной сложности - от механизма следообразования до различных технологических процессов и т.д. Положения, разрабатываемые в науке криминалистике на основе использования этого метода, применяются затем в следственной и судебной практике при производстве различных процессуальных действий (при реконструкции обстановки во время след­ственного эксперимента, получении образцов для сравнительного исследования  и  т.п.).

     Частным случаем моделирования является реконструкция, т.е. воссоздание по описаниям или по остаткам какого-либо объекта, полностью или частично уже не существующего в первоначальном виде.

     Система специальных методов криминалистики, как уже отмечалось, состоит из двух групп методов собственно криминалистических методов и специальных методов других наук, заимствованных криминалистикой и используемых в  криминалистических научных исследованиях.

     Собственно  криминалистические методы.  Среди них следует выделить группу технико-криминалистических методов, т.е. методов, исполь­зуемых преимущественно, в области криминалистической техники. К ним относятся: различные фотографические методы исследования (цветоделение, методы усиления контрастов, фотометрические методы получения изображений некоторых категорий объектов и т.д. (методы трасологических научных исследований (получения экспериментальных объектов сравнения, а также характеристик рельефа следов, изучения процессов следообразования и т.п. (научных исследований в области судебной баллистики, по­черковедения и других отраслей криминалистической техники.

     Базой технико-криминалистических методов являются, естественные и технические науки либо законы этих наук, отражающие изучаемые ими объективные закономерности, либо специальные методы данных областей знания, либо, наконец, разрабатываемые этими науками методы соответствующих видов практической деятельности. В  первом случае речь идет, таким образом, о методах криминалистики, не имеющих аналогов в других науках. Две другие группы технико-криминалистических методов в конечном счете представляют собой трансформированные методы других наук или практической деятельности. Однако, такая трансформация - не простое приспособление, а качественное преобразование, осуществляемое именно в криминалистике и ни в какой другой науке.  В итоге возникают новые собственно криминалистические - методы, которые при  этом, естественно, в известной степени сохраняют связи с теми методами,  на основе которых они возникли.

   Другую группу собственно  криминалистических методов составляют структурно-криминалистические методы, т.е. методы построения в криминалистике определенных структурных систем. Такими структурными системами являются системы основных элементов планирования расследова­ния преступлений, тактических приемов, образующих тактику отдельных следственных действий, рекомендаций, составляющих отдельные методики расследования различных видов преступлений, и т.п. Структурно-криминалистические методы - это методы выбора и накопления исходной информации необходимой для построения структуры, определения путей развер­тывания структуры и ее использования в практической деятельности. Источниками исходной информации при этом - являются нормы уголовного и уголовно-процессуального закона (например, нормы общей части уголовного  права о стадиях развития преступной деятельности, о соучастии, нормы Особенной части уголовного права, процессуальные нормы о предмете доказывания, о процессуальной регламентации  следственных  действий и т.п.), сведения о способах совершения и сокрытия преступлений и признаках применения этих способов, о направлениях развития практики расследования и раскрытия преступлений. На основе этой информации разрабатываются структуры типизированных действий следователя: их содержание и последовательность.

     Специальные методы, других наук играют, важную роль при осущест­влении криминалистических научных исследований. Дать их исчерпывающий перечень не представляется возможным, ибо в процессе проведения конкретного научного криминалистического исследования может возникнуть необходимость применения таких методов или методов таких наук, которые ранее в криминалистике не использовались и поэтому в перечне не упоминаются.

     Исходя из этого мы, рассмотрим лишь наиболее часто применяемые в криминалистической науке группы однородных методов.

Социологические методы. В криминалистике часто используются та­кие методы социологических исследований, как анкетирование и опрос с целью изучения причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений, выяснения частоты встречаемости того  или иного спо­соба совершения преступлений причин, обусловливающих выбор именно данного способа и т.п. С помощью этих методов собирается информация об условиях, облегчающих или затрудняющих применение того или иного тактического приема или методической рекомендации, выявляются потреб­ности практики и решаются другие в опросы, которые играют важную роль при анализе закономерностей, составляющих предмет криминалистики.

     Физические и химические методы. Они относятся к методам других наук, которые наиболее часто применяются в криминалистике. Ряд этих методов, например, микроскопия, люминесцентный анализ, диффузно-копировальный и другие методы, уже давно используются в криминалистике, некоторым же стали применяться криминалистами лишь в последнее время (молеку­лярная спектроскопия, рентгенно-структурный анализ и микрорентгеног­рафия, полярографический анализ, хроматография и др.)

Статистические методы. К статистическим методам, непосредственно  не основывающимся на теории вероятностей и поэтому, не охватываемым при строгой классификации группой математических методов, могут быть отнесены индексы, табличный метод, методы группировки, относительных величин и другие,  которые в криминалистике стали применяться в последнее время.  Заимствованные в основном из уголовной статистики  и кримино­логии, где эти методы начали применяться, значительно раньше, статистические методы оказались перспективными при  решений таких задач криминалистической науки, как разработка  научного обоснования новых методик экспертных исследований вещественных до­казательств и научно, обоснованных рекомендаций по совершенствова­нию предварительного расследования.

     Кибернетические методы.  Логическим следствием применения таких общенаучных методов, как моделирование и математические методы иссле­дования, являются использование для обработки полученных данных ав­томатических и электронных устройств кибернетического типа.

     В криминалистике определились следующее направления использования кибернетических методов:

а) извлечение информации о различных объектах, процессах и автоматизация ее первичной обработки;

б) применение автоматических устройств и ЭВМ для срочной обработ­ки информации и для получения производных параметров по фиксирование первичной информации,

в) автоматизация процесса кодирования информации и ее ввода в ЭВМ,

г) машинное распознавание образов;

д) исследование математических моделей  процесса  доказывания. 

     Антропологические и антропометрические методы находят приме­нению при разработке методик составления композиционных (синтетических) портретов, при определение научно обоснованных критериев оценки результатов опознания людей и установления личности погибших и при решении некоторых других вопросов розыска и уголовной регистрации этих методах, в частности, базируется методика описания внешности человека (словесный портрет).

    Критериями оценки существующих и вновь возникающих методов криминалистических  научных исследований являются: эффективность, простота и надежность метода, его безопасность, допустимость, экономичность и научность метода.

Как и в любой другой науке, в криминалистике главным критерием оценки методов исследования является практика.